2009年6月18日
轉載:兩岸一中
以「台灣大學」在各項世界大學評比中都居於「兩岸第一」的地位來看,「兩岸一中」勢必將由台灣的高中奪得此榮銜。
為此,台灣各高中為了這個「兩岸一中」的頭銜吵了起來。
建國中學表示,他是台灣首善台北市的第一高中,「兩岸一中」當然就是「建中」。
北一女中對此不以為然。他對建中的「男性沙文主義與父權心態」感到可恥,並認為具有優良傳統,目前在理工類組也逐漸超越建中的北一女中才是「兩岸一中」。
台中一中駁斥上述兩校的「台北觀點」,並認為位居台灣中央、並以「一中」為名的台中一中,才有資格稱為「兩岸一中」。
台南一中則打出阿扁牌,以「總統的母校」自居為「真正的兩岸一中」。
雄中有行政院長及南部鄉親力挺,再加上雄女的策略聯盟,打出鄉土味十足的「正港台灣一中」,正面迎戰北中南強敵,力逐「兩岸一中」寶座。
教育部長為求公正客觀,將「兩岸一中」的決定權交由「兩岸一大」的「台灣大學」來評斷,最後台大學生公投結果,確定了「兩岸一中」榮銜由「建國中學」奪得。
落敗的各中學對此結果表示反對,並提出「台大的建中校友數量最多」理由質疑評選標準不公。
北京第一中學對此結果也表示反對,身為「首都」第一中學,絕不可能把「兩岸一中」的頭銜讓給「台灣省」下的「省級中學」。
廈門中學表示,位於台灣海峽岸邊的「廈門」中學,才有資格參選「兩岸一中」的選拔。對此,福州中學表示認同。
簡稱「哈一中」的「哈爾濱第一中學」則表示,台灣高中學生對於「一個中國」概念不夠明確,沒資格當「兩岸一中」。只有最「哈」「一中」的「哈一中」才是真正的兩岸一中。
中華新黨、愛國同心會、竹聯幫等「愛國社團」對此結果表示反對,認為以「建國」為名的學校具有「台獨」意涵,不配作為「兩岸一中」。並準備穿「國旗裝」及「黑衣」到台大和建中校門口堵人,見一個打一個。
最近紅透半邊天的西安後宰門小學(前作秀小學)表示,「兩岸一中」不是他們所關心的話題,「兩岸一小」才是他們的目標。他們將拜託「連爺爺」支持後宰門小學競逐「兩岸一小」榮銜,並且不排除派出「連爺爺朗誦隊」到台灣進行拉票的工作。
轉載自:與媒體對抗 http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?t=13820&view=next&sid=7e45354e56c492fdab79c49889bfa6a2
2009年6月7日
感謝天龍哥哥轉寄:我的志願 by 二年11班 張志宏
每天每天我都在祈禱這輩子千萬不要遇到「我的志願」
互不相讓的兩方分別是:
這個問題事實上相當嚴重,我老媽本來打算將來我考上大學時送台3
老師,你看到這裡定然一頭霧水,唉,因為你是60年次的,
老師,你先別捉狂,請耐心的看下去,以下是我的看法:
1.公平原則:為什麼核電廠不蓋在你家後面?
2.成本問題:鈽239一次大量購買當然比較便宜,
3.刺激經濟:股市加權指數 =5000 + 5000X15=80000 點,逢8必發。
4.刺激就業:同時增加國內和美國的就業人口。
5.歷史原則:亞當斯密斯在他的『國富論』中寫道:「無疑的,
6.飛安問題:16座核電廠發揮超強電力,機場可24小時明亮如
7.社會治安:全島皆為高輻射區,降低大陸偷渡客來臺意願,
8.戰備提升:聯勤兵工廠製造的步槍、子彈,飛彈等等武器,
9.刺激演藝事業:可定期舉辦核電女優選美,
10.行政資源:16座電廠的員工宿舍可當政府高官下鄉巡視的行
11.員工福利:
12.跳電國賠:到時候應該沒有這個問題,如果有,
綜合以上,老師,你說這是不是一個大志願大事業?
最後,我想提醒老師上次班會決定的那件事,
甲
導師評語:
1. 寫文章要注意起承轉合,不可雜亂無章想到什麼寫什麼。
2. 老師雖然是 60年次的,但應該還算年輕,
3. 如果真的想朝這方面發展,物理和數學須再加強。
4. 音樂老師的事,我會和校長再溝通看看。
5. 下次要用毛筆寫,不能故意用黑色簽字筆打混。
校長評語﹕
1. 文章內容充實,唯有點媚日,分配職務如此恰當,當廠長太可惜了,
2. 對股市有相當概念,應推薦其至經濟學係就讀,再到經建會任職,
3. 有國防觀念,也可從軍報國,日後專職發明武器,
4. 得此英材教之,夫子當愛之,惜之,庶無遺憾也!