駁斥「證明台灣人是中國人就是這麼簡單」一文

才看完了海角七號，在網路上搜尋一些相關的評論，不小心看到一個名為「為歷史正名」的部落格與上面的一些文章。我相信這位作者是相當有心而熱心的人，在自己網格上寫了很多的評論文章。不幸的是，看完其中一篇「證明台灣人是中國人就是這麼簡單」後，我的感覺就是很想罵人。

他的文中提出了下列七項台灣人是中國人的證據，很不幸的，我認為每一個證據都是不充分的。
一、台灣人吃中國菜
二、台灣人說中國話
三、台灣人拜中國神
四、台灣人過中國節
五、台灣人有中國血統祖先
六、台灣人行中國禮儀
七、台灣人有中國國藉

為免意氣用事，我嘗試很理性地在他的網站上留了言，也順便貼在這邊。如果立場和你的不同，導致你看了也很想罵人的話 - 很抱歉，請息怒。如果你有想法，歡迎平心靜氣地來討論。

=======================================================

剛剛是從Hemi連來這個網頁的。看了版主義憤填膺的文字，真的令人看了很訥悶：你的列表看來很完整，你想從很多方向去證明台灣人是不是中國人，但是實際上分析起來，你的論述卻很不充分。

其他的網友也提過一些看法了，但是我這邊就用同樣的列表來駁斥你所有的證據：

一、台灣人吃中國菜：基本上，台灣人也吃日本料理、韓國料理、美國料理、英國料理、義大利料理、法式料理。台灣自古以來和中國多相往來，菜色和料理方式相近是正常。這不代表台灣人就是中國人。很多上班族天天早上吃美而美漢堡，中午吃中式自助餐，晚上跑去吃義大利麵，這些上班族都不是純中國人。

二、台灣人說中國話：我說國語、台語和英語。我也學過一陣子的日語。我一直很遺憾小時候被老師「規定」要講國語，害得我沒有好好學台語。台語裡面很多的外來語，尤其是日本話，不單純是中國話。很多原住民的語言，更是中國沒有的。按照你的邏輯，我們都不是中國人。

三、台灣人拜中國神：台灣有很多人信基督教，也有人信回教，甚至原住民也有他們的祖靈崇拜。按照你的邏輯，這些人都不是中國人。

四、台灣人過中國節：台灣很多人過聖誕節和西洋情人節。按照你的邏輯，這些人都不是純中國人。

五、台灣人有中國血統祖先：台灣很多人有原住民的血統、日本人的血統、甚至荷蘭人或是西班牙的血統。他們不全是中國人吧？如果一個外國人娶了中國太太，生的小孩就是中國人了嗎？

六、台灣人行中國禮儀：按照這一點，日本人也是中國人。

七、台灣人有中國國藉：台灣自從被中華民國政府接管後，台灣人只能拿中華民國國藉。不過我認識很多台灣人有雙重國藉的 - 美國的、英國的、加拿大的、日本的… 他們大概不只是中國人囉？政治上的區別和文化上的區別，被你搞混了！

=================

再來說說我對台灣人是不是中國人的看法。

台灣和中國有很深的歷史淵源，文化、血統、地緣都很接近，但這並不表示台灣人就一定是中國人。我是台灣人，但我不認為我只是中國人 - 我傳承的血統有不是純中國的血統，我傳承的文化有許多外國的文化，我出生的台灣島，並沒有真的和中國大陸連在一起，也並不是自古就由中國的中央政府統治。

我認為，你的七點證據反映出，你心中的台灣人無法代表所有生活在台灣島上三千萬的人。台灣社會吸收了中國數千年的文化，這是一件好事，但是請不要因此就忽略台灣社會的多樣化的特質。你的七點證據，你可以大大方方地用來佐證「你是中國人」這件事實，但是請不要就把厝邊隔壁的所有三千萬人一起帶進去。

我認為，台灣人的意義應該大於或是包含了中國人的意義：因為台灣人不只有中國人的文化血統，還有更多！

我認為用美國與英國的關係，來描述台灣和中國的關係是很不錯的比喻。而你在文末提出台灣還沒有獨立，而且就算是未來會獨立，你也認為台灣人不應該忘記自己是中國人，不然會浪費中華文化。我部份同意這個論點，但是我也認為你這個論點有兩個錯誤的假設

一、你認為台灣人是中國人
二、你認為不是中國人就會浪費中華文化

第一個假設不成立，因為你無法證明台灣人就是中國人。你已經嘗試去證明，而我也嘗試去駁斥過了。

第二個假設更荒謬，你彷彿在暗示說中華文化是綁在血統或是基因上面的。如果真是這樣，那孔子就不用周遊列國了，因為只有周天子和他的子孫們才能學六藝吧？基督教雖然是起源於中東猶太人，真正發揚光大的可是義大利的羅馬人啊！就算不是中國人，也可以好好學中華文化的！不強求把自己看成中國人，也許更能夠客觀地看中華文化美好的地方吧？

==========================
同學看完後，希望我加註一點：

現在的英國人不會稱美國人為英國人吧

[自已是]甚麼人是自我認知..

政權所控製的又是另一回事
也有許多台灣人是美國人呀
馬英九的女兒是個例子
文化,血統,與政治政權有時相關
有些角度卻也不相關